查看: 19705|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

被判刑后黄之锋大喊周庭痛哭 法官这样说

[复制链接]

2

主题

2

帖子

8

积分

新手上路

Rank: 1

积分
8
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-12-3 15:19:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

海外网12月2日电已解散的“港独”组织“香港众志”前秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭涉2019年6月21日包围香港警察总部案,三人于上周当庭认罪,并被全部还押。

12月2日下午,西九龙裁判法院就此案宣判,黄之锋被判刑13.5个月,周庭被判刑10个月,林朗彦被判刑7个月。

三人需即时入狱,周庭申请保释等候上诉被拒。港媒称,周庭听闻判刑痛哭,黄之锋向着公众席大喊。

据香港电台报道,法官王诗丽表示,判刑考虑案件的规模、人数、时间和地点、对交通造成的阻塞以及潜在风险等因素。

她形容黄之锋当日无间断在警察总部外作出连串组织集结行为,反映黄之锋是有关集结的组织人,他亦深得集结者附和,处心积虑组织有关集结。

至于周庭,法官认为她当日是积极参与者,曾为黄之锋拿着扩音器,高呼口号,并站在面向集结者那边,突显其投入和参与。

法官表示,为保障公众利益及市民生命财产安全,判刑要具阻吓力,判处即时监禁是唯一选项。她又认为3名被告的罪责相若,伙同犯案,分工合作,首被告的行为显然更积极。

据此前报道,三人涉嫌2019年6月21日包围警察总部,被控“煽惑他人参与未经批准集结”“组织未经批准集结”“明知而参与未经批准集结”3项罪名。控方指出,案发当日,黄之锋在警总外扮演领导角色,发出指示、带领叫口号。

海外网12月3日电已解散的“港独”组织“香港众志”前秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭涉非法集结案昨日(2日)宣判,黄之锋等被判刑13.5个月,周庭被判刑10个月,林朗彦被判刑7个月。

这本不是外交问题,但美众议院议长佩洛西却说三道四称判决“残酷”,香港特区律政司强调,若企图对香港司法和法律制度施加不当影响,只会徒劳无功。

据香港电台报道,黄之锋等3人早前都已认罪,而判刑法官表示,黄之锋在案发当日无间断在警察总部外作出连串组织集结行为,反映黄之锋是有关集结的组织人,他亦深得集结者附和,处心积虑组织有关集结。

然而,曾经将香港发生的示威乱象称为“一道美丽的风景线”的美众议院议长佩洛西又跳出来了,对黄之锋等人被判监表示不满。

据路透社等媒体报道,当地时间2日,美国众院议长佩洛西(Nancy Pelosi)无理斥责中国的判刑“残酷”,还呼吁西方谴责“不公正的判决”。

她还扬言,美国会将支持被“压迫”的香港人士。臭名昭著的反华议员卢比奥(Marco Rubio)也借机诬称香港特区政府“违背承诺”。

种种抹黑言论袭来,香港特区政府律政司发表声明回应称,香港的人权和自由,包括言论和集会自由受基本法充分保障,但自由并非绝对。

提出荒谬要求促立即释放被告的人,非但不尊重香港司法制度,更是罔顾3名被告已认罪的事实。

声明强调,对香港司法和法律制度,作出以偏概全的攻击及毫无根据的指责,完全漠视案件事实和情况,既不恰当也不理智,若企图借有关言论对香港司法和法律制度施加不当影响,只会徒劳无功。

不过,佩洛西此番会为黄之锋说三道四,有迹可循。2019年“修例风波”期间,佩洛西在华盛顿接见窜访的黄之锋之流,并对他们的祸港行为“大加赞赏”,极尽怂恿之能事,引得黄之锋等人连连感谢。

香港东网评论员陈云生就此讽刺,黄之锋等人甘愿同美国一唱一和,让美国的对港政策可以出师有名。

相信真相最终会揭穿,到时黄之锋等人就要背起千古罪名,被世人唾骂。还有港媒称,佩洛西等西方政客强势介入香港问题,其目的并不是真正关心香港人民福祉,而是有着不可告人的政治野心——破坏“一国两制”、破坏香港的繁荣稳定、牵制中国发展。

佩洛西屡次就香港事务说三道四,让美国网友都反感不已。不少网友留言反对佩洛西干涉他国内政,要求“让中国政府自己处理”。

香港特区政府发言人曾强调,外国议会不应以任何形式干预香港特别行政区的内部事务。在12月2日下午的外交部例行记者会上,有记者就黄之锋、周庭、林朗彦涉非法集结案被判刑提问时,外交部发言人华春莹回应:这不是外交问题。

“港独”分子黄之锋获刑,港人开香槟庆祝

【本报驻香港特约记者叶蓝】前“香港众志”秘书长黄之锋、前主席林朗彦及前成员周庭,涉嫌于去年6月21日包围湾仔警察总部,分别被控煽惑他人明知而参与未经批准集结罪、组织未经批准集结罪及明知而参与未经批准集结罪。

案件12月2日在西九龙法院判刑,其中黄之锋被判处入狱13.5个月、周庭入狱10个月、林朗彦入狱7个月,实时监禁。

裁判官王诗丽2日批评称,3人属伙同犯案,分工合作,意图通过言语和行为煽惑他人参与暴力活动,像黄之锋去年6月21日包围警察总部前一天已安排各人的行动,反映他是有计划犯案,绝非一时意气行为;3人尽管角色不同,但均是“积极参与者”,他们在夏悫道中信大厦天桥下鼓动支持者,法庭认为他们清楚知道当时已有超过400人聚集。而他们的行为导致一辆警车无法驶入总部,车上6名警员一度被困,法庭不能忽略暴力事件发生的潜在风险,“以当时示威者情绪而言,无人受伤实属侥幸”。


分享到:  微信微信

收藏 0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

西北在线-西北信息报主管主办 陕ICP备07010608号
快速回复 返回顶部 返回列表